Claude Fable 5: jak dobrý je model, který o sobě napsal tenhle článek?
Nejvýkonnější model současnosti? Nechal jsem Fable 5, ať si článek o sobě napíše sám. Jak to zvládl, posuď sám: benchmarky, cena i bezpečnostní pojistky uvnitř.
Novinka + rozbor
Claude + Claude Code
Co je nového
Anthropic dnes, 9. června 2026, vydal Claude Fable 5 a spolu s ním Claude Mythos 5. Fable 5 je první model třídy Mythos, který si pustí kdokoli s placeným plánem. Doteď tahle třída existovala jen jako hlídaný preview pro vybrané partnery z Projektu Glasswing. Anthropic k vydání píše, že schopnosti Fable 5 přesahují vše, co kdy firma veřejně nabídla.
Čísla to potvrzují. Na SWE-bench Verified, který měří opravy reálných chyb v kódu, má Fable 5 95 %. Na těžší variantě SWE-Bench Pro dosáhl 80,3 %, zatímco Opus 4.8 má 69,2 % a GPT-5.5 58,6 %. Jako první model překonal 90 % na analytickém benchmarku od Hexu a vede i na FrontierCode od Cognition. Mimo benchmarky mluví praxe: Stripe s ním zvládl migraci kódu o 50 milionech řádků za jeden den. Ručně ji odhadoval na dva měsíce.
Vyzkoušíš ho hned. Na claude.ai je do 22. června součástí plánů Pro, Max a Team bez příplatku, potom přejde na čerpání kreditů. V API běží pod jménem claude-fable-5 za 10 dolarů za milion vstupních a 50 dolarů za milion výstupních tokenů, tedy dvojnásobek Opus 4.8. Prompt caching srazí cenu opakovaných vstupů až o 90 % a kontextové okno má milion tokenů.
- claude.ai
- Claude API
- Claude Code
- AWS
- Google Cloud
- Microsoft Foundry
Novinka má jednu zvláštnost, kterou u jiných modelů neuvidíš. Když se zeptáš na citlivé téma z kybernetické bezpečnosti, biologie nebo chemie, Fable 5 odpověď zablokuje a dotaz převezme Opus 4.8. Dostaneš o tom upozornění. Podle Anthropic se to týká méně než 5 % konverzací a v externím bug bounty programu nikdo za víc než tisíc hodin nenašel univerzální jailbreak. Daní za výkon je plošné 30denní uchovávání provozu, které platí i pro firmy s dřívější dohodou o nulové retenci. Data slouží jen k obraně proti novým útokům, ne k trénování.
Co na tom oceníš nejvíc?
Dotáhne dlouhou práci do konce. Největší posun proti Opus 4.8 nepoznáš na jedné chytré odpovědi, ale na tom, jak dlouho model vydrží pracovat sám. Fable 5 se pohybuje v úlohách přes miliony tokenů a neztrácí směr. Ve hře Slay the Spire s trvalou pamětí se dostal do finálního aktu třikrát častěji než Opus 4.8 a stejná výdrž se projevuje u migrací kódu nebo dlouhých rešerší.
- Píše a opravuje kód na úrovni seniora. Na SWE-bench Verified má 95 %, nejvyšší publikované skóre. V Claude Code zvládne refactoring, který bys dřív krájel na desítky dílčích zadání.
- Vidí líp než předchozí modely. Ze screenshotu postaví funkční aplikaci a z vědeckého grafu vyčte přesná čísla. Hru Pokémon FireRed dohrál jen podle obrazu, bez přístupu do paměti hry.
- Šetří tokeny. Podle Anthropic spotřebuje na stejnou úlohu méně tokenů než Opus 4.8. Dvojnásobná cena za token proto neznamená dvojnásobnou cenu za hotový výsledek.
- Drží úroveň i v odborné práci. Vede na finančním benchmarku od Hebbie a obchodní firma IMC po testech uvedla, že její analytické úlohy zvládl téměř všechny.
U krátkých běžných dotazů velký rozdíl proti Opus 4.8 čekat nemusíš. Fable 5 se vyplatí tam, kde úloha trvá hodiny a model pracuje bez dozoru.
Pro koho to je
Nejvíc z něj vytěží vývojáři a týmy, které stavějí agentní postupy. Čím delší a samostatnější práce, tím víc se projeví rozdíl proti levnějším modelům.
Vývojář
- Velké refactoringy
- Migrace kódu
- Claude Code
- Code review
Analytik
- Finanční analýza
- Dlouhé dokumenty
- Rešerše
- Reporty
Firmy a týmy
- API
- Cloud
- Náklady
- Bezpečnost
Běžný uživatel
- Psaní
- Shrnutí
- Běžné dotazy
Jak to použít v praxi
Nejlepší čas na vyzkoušení je teď, do 22. června je Fable 5 v placených plánech bez příplatku. Na claude.ai ho vybereš v přepínači modelů, v Claude Code ho nastavíš příkazem pro volbu modelu a v API jen přepíšeš jméno na claude-fable-5. Staré prompty fungují beze změny.
01 · Přepni model
02 · Zadej úkol vcelku
03 · Uhlídej cenu
Počítej s jedním omezením. U dotazů kolem kybernetické bezpečnosti, biologie nebo chemie může model odpověď předat Opusu 4.8 a dá ti o tom vědět. Při běžné práci s kódem, texty a daty se s tím nepotkáš, pojistka cílí na zneužití, ne na normální použití.
Příklad z praxe
Tenhle článek je sám příkladem. Celé zadání znělo „Napiš mi článek sám o sobě" a rozhodnutí o délce zůstalo na modelu. Fable 5 v Claude Code dohledal oznámení Anthropic i nezávislé reakce médií, ověřil čísla benchmarků proti více zdrojům, napsal českou a anglickou verzi podle struktury webu a zkontroloval, že obě projdou automatickými testy. Člověk do procesu vstoupil dvakrát: na začátku se zadáním a na konci s kontrolou a schválením. Práce na celé odpoledne se smrskla na jedno sezení u kávy.
Doporučené nástroje
- claude.ai. Nejrychlejší cesta, jak Fable 5 vyzkoušet. Do 22. června je v plánech Pro, Max a Team bez příplatku, stačí přepnout model v rozhraní.
- Claude API. Pro vlastní aplikace a automatizace. Model voláš jako
claude-fable-5, máš milion tokenů kontextu a úroveň úsilí od low po max. Rozhraní je stejné jako u Opus 4.8. - Claude Code. Agentní programování, kde se dlouhá výdrž modelu projeví nejvíc. Velké refactoringy a migrace zadávej vcelku, ne po krocích.
- AWS, Google Cloud a Microsoft Foundry. Stejný model v cloudu, kde už máš infrastrukturu. Nemusíš kvůli němu měnit poskytovatele.
Shrnutí
Fable 5 je dnes nejsilnější model, který si můžeš pustit z vlastního počítače. Jeho hlavní přínos není jedna lepší odpověď, ale hodiny samostatné práce, kterou dotáhne bez dozoru: velké migrace kódu, dlouhé analýzy, agentní úlohy. Za to platíš dvojnásobek ceny Opus 4.8 a smířením se s bezpečnostními pojistkami, které k třídě Mythos patří.
A otázka z titulku? Článek o sobě napsal sám, fakta si dohledal a strukturu pohlídal. Je to působivé, ale AGI to není. Model pořád pracuje v mezích zadání a pojistek a nemá vlastní cíle. Sám Anthropic pár dní před vydáním veřejně varoval před rekurzivním sebezlepšováním AI a právě proto pustil Fable 5 ven s tvrdými limity. Hranice se přibližuje, ale tenhle text napsal velmi dobrý nástroj, ne nový druh inteligence.
Výkon
Cena
Pojistky
Pro koho
Zdroje
Časté otázky
Na co se nás často ptáte?
Vyplatí se Claude Fable 5, nebo mi stačí Opus 4.8?
Záleží, co s ním děláš. Pokud programuješ, stavíš agentní postupy nebo necháváš model pracovat hodiny bez dozoru, Fable 5 je znatelně lepší a vyšší cena se ti vrátí v menším počtu oprav. Na běžné psaní, shrnutí a krátké dotazy rozdíl skoro nepoznáš a Opus 4.8 ti bohatě stačí za polovinu. Do 22. června je Fable 5 v placených plánech bez příplatku, takže si ho můžeš vyzkoušet na vlastních úlohách dřív, než se rozhodneš. Na plánu Pro ale počítej s rychlým čerpáním limitů, dva větší úkoly můžou tokeny vyčerpat dřív, než je model dokončí.
Jak Claude Fable 5 vyzkouším a kolik stojí?
Na claude.ai ho vybereš v přepínači modelů, potřebuješ placený plán Pro, Max nebo Team. Do 22. června 2026 je v těchto plánech bez příplatku, potom čerpá kredity. Přes API ho zavoláš pod jménem claude-fable-5 za 10 dolarů za milion vstupních a 50 dolarů za milion výstupních tokenů, prompt caching srazí opakované vstupy až o 90 %. Funguje i v Claude Code a na AWS, Google Cloudu a Microsoft Foundry.
V čem je Fable 5 lepší než Opus 4.8 a GPT-5.5?
Hlavně v dlouhé samostatné práci a v kódu. Na SWE-Bench Pro má 80,3 %, zatímco Opus 4.8 dosahuje 69,2 % a GPT-5.5 58,6 %. Jako první model překonal 90 % na analytickém benchmarku od Hexu. Vydrží pracovat přes miliony tokenů kontextu, líp čte obrázky a screenshoty a na stejnou úlohu spotřebuje méně tokenů než Opus 4.8. API rozhraní je stejné, takže přechod znamená jen přepsat jméno modelu.
Proč Fable 5 některé dotazy přesměruje na Opus 4.8?
Je to bezpečnostní pojistka, kvůli které mohl Anthropic model třídy Mythos vůbec pustit ven. Dotazy z kybernetického útočení, nebezpečné biologie a chemie a pokusy o destilaci modelu zachytí klasifikátory a odpověď převezme Opus 4.8. Dostaneš o tom upozornění. Podle Anthropic se to týká méně než 5 % konverzací. S tím souvisí i plošné 30denní uchovávání provozu, které platí i pro firmy s dřívější nulovou retencí. Data slouží jen k obraně proti útokům, ne k trénování.
Je Claude Fable 5 už AGI?
Není, i když je to zatím nejschopnější veřejně dostupný model. V měřitelných doménách jako programování, analýza dokumentů a práce s obrazem drží špičku a vydrží hodiny pracovat sám. Pořád ale pracuje v mezích zadání a bezpečnostních pojistek a nemá vlastní cíle. Sám Anthropic pár dní před vydáním varoval před rekurzivním sebezlepšováním AI a Fable 5 vydal právě proto s tvrdými limity. Hranice se přibližuje, ale tenhle model je stále nástroj, ne obecná inteligence.
Pokračuj dál
Související články
Další texty podle stejné zóny, témat a nástrojů.
Claude Opus 4.8: vyplatí se přejít na nový vlajkový model od Anthropic?
Anthropic vydal Claude Opus 4.8, nový vlajkový model. Je spolehlivější v programování, zvládne delší agentní úkoly a nově si řídíš, kolik přemýšlení u každé odpovědi vynaloží.
Claude Sonnet 5 umí skoro to, co Opus 4.8, za poloviční cenu. Fakt to tak je?
Anthropic 30. června 2026 nasadil Claude Sonnet 5 jako výchozí model pro Free i Pro plán. Tenhle článek o sobě napsal on sám a bez příkras řekl, kdy se ti vyplatí.
GPT-5.5: nejvýkonnější AI model současnosti?
OpenAI představilo GPT-5.5 jako svůj zatím nejchytřejší model pro složitou práci, kódování a automatizace.